在第七届两岸和平发展法学论坛暨两岸法学交流合作30周年纪念研讨会闭幕式上的主持发言
中国法学学术交流中心主任 、海峡两岸关系法学研究会秘书长 尹宝虎
(2018年7月20日)
各位领导、各位专家学者：
作为两岸和平发展论坛的组织人员与工作人员，很荣幸也很高兴看到两岸越来越多的学者和法律人士参加到论坛中来，为两岸法学发展贡献专业智慧和力量。在论坛闭幕前，我愿意从组织工作层面同大家分享三点观察和感受。
第一，本次的论坛是迄今为止规格最高、也是规模最大的一届论坛。两岸如此之多的知名法学、法律界专家学者齐聚论坛，两岸如此之多的法学、法律界泰斗齐聚论坛，特别难得。这是一次星光璀璨的论坛!我们感到非常荣耀!
第二，组织工作上也有些许遗憾。由于论坛规模比较大，论文数量超出原来预想，多达100多篇。论坛在发言时间安排上实行了最严格的管理，这也是发言时间安排最紧的一次论坛。多数学者发言只有10分钟，只有个别全体大会发言人给了15分钟时间。许多学者发言时间不够，但又不得不让工作人员提醒时间终止，各位精彩观点不能尽兴表达，让我们感到十分遗憾!由此我也想到，这或许也是两岸社会的一大不同点。大陆这边既使十分专业的学术会议，由于往往都集聚了相当多的专家学者需要安排发言，每次开会都要严格限制发言人时间。而在台湾本地的学术会议，往往没有这么紧张，一般会给予发言人充足发言时间，30分钟甚至一个小时，与谈人时间也很充分。这也算是两岸情况不同而不得不实行不同的会议政策。
还有一些组织工作上的遗憾：比如论坛筹备过程中答复各位的邮件未必及时，一些代表的参会要求未能满足，个别学者论文遗漏未印，以及对各位参会有照顾不周和怠慢之处等等。敬请大家一并给予谅解。
第三，我也担承作为一名两岸法学交流组织者拥有的成就感、自豪感。两岸和平发展法学论坛是两岸法学法律界唯一的综合性平台。各位参加论坛，就有机会听到、参与跨专业、跨行业的法界分析、讲解两岸法律问题。这当然有利于促进论坛交流的问题导向。同时，本届论坛也是两岸法学交流合作30周年纪念研讨会。历史上，当各位学者开展分散的、零星的、单一专业的学术交流时，看起来不过是某个人到对岸走了一趟，提交了一篇论文，做了一个发言，见了一批老朋友，举了若干次酒杯。但是当我们以30年为单位，综合全面地回顾两岸法学界法律界交流交往的时候，我们蓦然发现一条条涓涓溪流已然汇成大江大海，两岸法学交流做了这么多的事，取得了这么大的成就!这是我参加本届论坛聆听各位发言后的切身体会。
我们发现，两岸法学已经走到了相互学习借鉴的新阶段。我们每个专业都有众多学者相互熟悉对岸的同行;许多学者去对岸交流都会到对方书店购买法律图书。两岸的法治也走入了相互借鉴的新阶段。改革开放以来有不少大陆立法参考借鉴台湾相关立法。同时，台湾立法也逐步加强对大陆立法的学习借鉴。我作为海研会秘书长就多次接待过台湾立法机构专家，到大陆考察了解大陆电子商务法和中小企业法情况。两岸司法实务部门专家也多次利用论坛机会，就有关两岸司法合作和共同打击犯罪领域问题，发表观点和看法，梳理问题，坦诚沟通，解疑释惑，建言献策。两岸签署的20多部协议中，两岸民间高度肯定两岸司法互助和共同打击犯罪协议的执行成效。可以说，两岸法学交流的智库作用、沟通作用和社会促进作用功不可没。
我对本届论坛还有一点突出的感受：本届论坛还是一次继往开来的两岸法学盛会。论坛对两岸过去30年交流合作做了很好的总结。我们看到，两岸法学交流彷佛已经“三十而立”，从最初珊珊起步逐步走向现在的成熟。两岸法学和两岸法治不再以高下论英雄，不再以左右做简单比较，而是更多地看我们两岸双方谁更能利用本土资源，结合现代法治精髓，来解决现实问题，回应人民需要。我们还看到，两岸在法的价值层面已经累计了非常多的共识，亦面临更多需要解决的共同问题和挑战，包括数据时代立法和“一带一路”国际法治合作。论坛不仅立足本土，还提升到全球高度，以国际眼光看待中国法学理论和法治实践的发展。我们都同意，两岸的法学和法治应该超越英美法系和大陆法系的简单两分法，应该超越传统殖民主义法学和法治，也应该超越现代西方带有部分霸权主义的法学和法治，建立独具中华民族特色的现代法学和法治，并共同推进公正合理的现代国际法治。这是一种推己及人、立己达人的法学和法治，必能对世界、对人类做出较大贡献!
论坛的各位专家对未来两岸法学交流提出了很多新主张、新目标、新任务。我们海研会秘书处会好好梳理，并融合到未来的交流项目中，进一步推动深化两岸法学研究和交流。对于大力推进两岸法学交流工作，我们海研会秘书处乐此不疲，也真诚期望得到两岸法界同仁一如既往的大力支持!
最后，我要代表海研会秘书处和筹备组全体工作人员向各位参会专家学者鞠躬。感谢各位领导、各位专家学者对我们工作的包容、理解、支持、协助、关怀，谢谢你们!我宣布，第七届两岸和平发展法学论坛暨两岸法学交流合作30周年纪念研讨会圆满闭幕，谢谢大家!
