闭幕式现场（中评社 徐梦溪摄）
中评社北京8月21日电（记者 徐梦溪）第五届两岸和平发展法学论坛昨日举行以“司法改革与司法合作”为主题的分组论坛。根据高雄律师公会理事长周元培在闭幕式上对小组讨论的总结，讨论内容如下。
台湾真理大学法律学系副教授林家祺在《论海峡两岸新一轮之司法改革》中指出，两岸司法改革都由最高领导人宣誓，区别在于两岸司法改革的重点方向不同，大陆强调具有司法独立，台湾关注人民对司法的信赖以及法官淘汰机制。他建议，司法改革需要律师团体的参与，这是两岸面临的共同问题，司法独立的形式影响人民对司法的信赖，也影响经济发展运行。
北京市人民检察院检察员梁景明在《两岸刑事检察职权优化配置的相互借鉴》中，以两岸历史因素做为出发点，开展说明两岸检查制度的变化。梁景明还论述的两岸检查制度的变与不变，认为检察权的功能无论如何变化，法律监督是其根本性质。检察权虽然会随着不同的社会环境改变，但任何深层转型都会带来不可预测的风险，需要寻求和谐的平衡。
两岸关系和平发展协同创新中心助理教授刘文戈在《民进党司法改革的回顾与展望：政策与模式》中称，本次台湾政党轮替后，首次由最高领导人主导司法改革。赞成者认为，司法改革是回应民意，由最高领导人符合民主正当性，因为符合民意基础；反对者认为，这种组织的变革，有可能侵犯司法独立，会有治干预司法的风险。这个模式可能造成决策中心的转移，还会造成台湾司法改革的资源的浪费。他还提醒，这种组织的变革，对于未来两岸司法互助合作，和共同打击犯罪有影响，需要密切关注。
中南财经政法大学法学院教授刘仁山在《两岸民商事判决相互承认与执行之问题与对策》中表示，2015年6月19日颁布的《关于认可与执行台湾地区法律的民事判决与仲裁裁决的规定》，扩大认可范围，简化了部分程序事项，增加程序救济的机会，确立了平行诉讼的新规则。但对照台湾的规范，台湾出现认可范围狭隘。另外台湾对公共秩序保留制度的运用不如大陆采取谨慎适用的立场。
真理大学法律学系助理教授傅美惠在《两岸共同打击电信诈欺犯罪之研究》，指出两岸共同打击跨境犯罪有五大成效：树立打击跨境诈欺的新典范，有效遏制利用跨境从事诈欺犯罪，共创优质治安环境，确保两岸民众财产安全，提高民众对治安的满意度。傅建议，提升境内防止诈欺犯罪的效能，以求标本兼治；推动两岸四地共同打击犯罪机制，避免成为治安的死角；要多元交流参考、深化合作机制。
长春市法学会学术研究部主任余晓竹在《浅析两岸合作打击电信诈骗犯罪问题研究》认为，电信诈骗的手段具有非接触性、过程性、手段智能化、受害范围广等特点。那么为什么这类犯罪猖獗？因为其成本低、收益巨大，民众防范诈骗犯罪意识薄弱，对应犯罪的制度不足。余晓竹建议，赋予电信诈骗犯罪单独立法的地位，加大个人讯息保护力度，强化金融行业的监督，加强电信营运秩序监管，强化两岸相关部门合作，提高民众自我防护能力。
